BAGUA - la verdad
Por : César Carbajal
Antes de empezar con nuestro análiis debemos saber quien es Monsanto, que es un transgénico y que es el llamado nuevo "oro verde".
Quien es Monsanto..?
Monsanto es una empresa multinacional norteamericana dedicada ahora a la producción de semillas transgénicas cuya estrategia en coordinación con el Pentágono es mediante sus semillas alteradas genéticamente hacerse del dominio de los alimentos del mundo, ya mediante legislación arreglada como en Indonesia donde fue multada por intento de soborno con 1,5 millones de dólares al encontrarla culpable del delito de corrupción de funcionarios en esa nación asiáica. Los funcionarios de Monsanto se alternan como funciorios de la FED (Food and Drugs Administration) que es el órgano fiscalizador de los alimentos y fármacos en los EEUU, personalidades importantes del gobierno han trabajado para Monsanto, el mismo Donald Rumsfeld fué funcionario de una Cia de Monsanto así como jueces y miembros del pentágono, los investigadores de este tema lo llaman las políticas de las puertas giratorias ya que estos directivos se alternan entre Monsanto y la FED, ese es el motivo por el cual rara vez es a penas sancionada y sigue ocultando la toxicidad de sus productos mintiendo a la humanidad.
En los años 60 Monsanto fue uno de los grandes proveedores del llamado "agente naranja" a la armada de los EEUU para la guerra de Viet Nam, cuyo objetivo era destruir las cosechas vietnamitas y así matarlos de hambre y al mismo tiempo eliminar la selva para hacer dificil los escondites guerrilleros, el agente naranja produjo 400 mil bajas vietnamitas, 500 mil nacimientos defectuosos y tambien daños a la misma tropa estadounidense.
Viet Nam : Aviones USAF regando "agente naranja" en la selva vietnamita.
Vien Nam : Nacimientos defectuosos a causa del "agente naranja"
Ahora Monsanto produce semillas transgénicas con sus agroquímicos respectivos o sea vende a los agricultores el paquete completo de producción con el agregado que el agricultor ya no puede emplear semillas de esa cosecha por ser propiedad intelectual de monsanto y tiene que vover a comprarlas para sembrar nuevamente, de esta manera pasa a depender de Monsanto. Ahora Monsanto ya esta en capacidad de producción de semillas estériles con tecnología GURT ( Gene Use Restriction Technology ) comunmente llamadas "semillas terminator" para una sola siembra llegando a ser de este modo la dueña mundial de la producción de alimentos, es sin duda un objetivo estratégico igual o más peligroso que las armas, pues ellos llegarían a decidir que nación es la que se alimenta .
Que pasaría si Monsanto y el Pentágono imponen sus semillas transgénicas “terminator” en el mundo ? - Obviamente las semillas orgánicas se extinguirían no soportarian los plaguicidas, y ellos pasarían a controlar los alimentos del planeta.
Que es un transgénico ..?
Tambien llamados OMG (Organism Modified Genetically) es aquél cuyo material genético
es manipulado en laboratorios donde ha sido diseñado o alterado deliberadamente con el fin de otorgarle alguna característica específica.
Por ejemplo hay una bacteria que genera una sustancia que mata a la oruga del maíz, entonces se ha aíslado el gen que hace producir ese veneno que mata a la oruga y se lo implanta al maíz pòr lo que ahora la misma planta se comporta para la oruga como un tóxico , pero tambien termina con otros tipos de vida similar que no son destructores del maíz.
Actualmente Monsanto ha diseñado una soja resistente al glifosato que es un herbicida de amplio espectro tambien producido por la transnacional y que mata hierbas, arbustos y otras formas de vida de una manera eficáz, de esta forma el campo queda libre de malezas y solo sobrevive la soja de Monsanto, pero este glifosato cuyo nombre comercial es Roundup no es biodegradable y contamina las napas freáticas y en contacto con el agua que tiene calcio y magnesio en diferentes proporciones, se transforma en glifosato inactivado que hace perder al aplicardo su capacidad de control de las malezas en un 5 o 10% haciendo más rentable el negocio ya que hay que utilizar más glifosato en aprox. la misma proporción.
Que es el oro verde ..?
Pampas argentinas sembradas de "oro verde" - LA SOJA o SOYA
Así como el petróleo paso a ser el “oro negro” del siglo XX debido a su gran demanda, ahora también se da un fenómeno parecido debido a la gran demanda de la soja en el mundo, fenómeno que se debe principalmente a 2 factores, el primero es la necesidad urgente de forraje para alimentar los cerdos, pollos y vacas del primer mundo y China, luego el incremento del uso de la soja transgénica en la mayoría de los alimentos que consumimos y compramos cotidianamente en los supermercados.
( ver anexo listado de productosque consumimos y no se dicen que son transgénicos)
Pero este “oro verde” no es para todos, en Agentina por ejemplo ultimamente más de 100.000 empresas familiares de producción agrícola han desaparecido, vendieron sus tierras o las alquilaron a empresas más grandes o a inversionistas que nada tienen que ver con la agricultura pero invierten en esta aventura a ganacia segura, son los llamados “pooles de siembra” o fondos de inversion y que entran en este negocio por la gran rentabilidad.
Un punto importante de estas inversiones es que hacen una agricultura sin agricultores, estos cultivos transgénicos necesitan muy poco cuidado ya que el “glifosato” del Roundup Ready (nombre comercial del plaguicida ) mata todo tipo de maleza y plantas que no sean “soja Monsanto” que además de contaminar y degradar la tierra, genera un grave problema social que es la desocupación y un éxodo masivo de agricultores a las ciudades centrales, engrosando de esta manera la “favelas” o “villas miseria” de estas grandes capitales.
Pero este “oro verde” no es para todos, en Agentina por ejemplo ultimamente más de 100.000 empresas familiares de producción agrícola han desaparecido, vendieron sus tierras o las alquilaron a empresas más grandes o a inversionistas que nada tienen que ver con la agricultura pero invierten en esta aventura a ganacia segura, son los llamados “pooles de siembra” o fondos de inversion y que entran en este negocio por la gran rentabilidad.
Un punto importante de estas inversiones es que hacen una agricultura sin agricultores, estos cultivos transgénicos necesitan muy poco cuidado ya que el “glifosato” del Roundup Ready (nombre comercial del plaguicida ) mata todo tipo de maleza y plantas que no sean “soja Monsanto” que además de contaminar y degradar la tierra, genera un grave problema social que es la desocupación y un éxodo masivo de agricultores a las ciudades centrales, engrosando de esta manera la “favelas” o “villas miseria” de estas grandes capitales.
Toda esta gran rentabilidad de la producción de soja transgénica incentivado ahora por la producción de biocombustibles genera un empuje incotrolable para el avance de la frontera sojera en el planeta, se queman bosques, se talan montes y en Perú ya hubo un intento trágico y fallido de lotizar la Amazonía.
--------------------------------------------------------------------------------------
Ya desde 2004 se anticipaba la intención de Monsanto de ingresar a Perú, cuando la toledista Doris Sánchez,por entonces congresista, presentó la propuesta de 'ley de promoción de biotecnología moderna', que en realidad, camuflaba el ingreso institucionalizado de la transnacional y sus transgénicos, además de promover la introducción indiscriminada en el mercado peruano de organismos genéticamente modificados.
Después de un “lobysmo” agresivo, incistente donde la multinacional pago viajes a periodistas y politicos para ver los cultivos transgénicos de EEUU y Colombia fue aprobada el 11 de Julio del 2006 como Ley General de Desarrollo de la Biotecnología Moderna (Nº 12033/2004-CR) .
Después de un “lobysmo” agresivo, incistente donde la multinacional pago viajes a periodistas y politicos para ver los cultivos transgénicos de EEUU y Colombia fue aprobada el 11 de Julio del 2006 como Ley General de Desarrollo de la Biotecnología Moderna (Nº 12033/2004-CR) .
En el siguiente enlace vemos como usaron de “conejillos de indias” a niños peruanos para querer demostrar que los productos transgénicos son inofensivos para la salud humana y pese a demostrar ser nocivos falsearon el resultado.
Crimen o abuso : Usaron a niños peruanos como "conejillos de indias" y la justicia miró para otro lado.
http://www.tu.tv/videotag/monsanto
En octubre del 2007 Alan García se reune con lobbystas de Monsanto y no se dió un informe sobre los acuerdos entre el gobierno peruano y la multinacional, pero se empezó a trabajar en el proyecto de la ingeniería del despojo o la nueva conquista de lo que queda de América para este siglo XXI.
La leyes que protegían a las comunidades de la Sierra y la Selva fueron modificadas, derogadas y hasta ignoradas por los nuevos decretos ley que sacaba el ejecutivo y con el pretexto de imponer el TLC con los EEUU como lo manifestaba la ministro Mercedes Aráoz, pisoteando de manera insolente principalmente 2 leyes importantes que protegían a las comunidades indígenas, la Ley 26,505 y el Convenio 169 OIT.
Ley 26505
En el Artículo 11º.- Para disponer, gravar, arrendar o ejercer cualquier otro acto sobre las tierras comunales de la Sierra o Selva, se requerirá del Acuerdo de la Asamblea General con el voto conforme de no menos de los dos tercios de todos los miembros de la Comunidad.
Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
http://www.cesdepu.com/instint/oit169.htm
http://www.cesdepu.com/instint/oit169.htm
En el Art.6,inc.1 Establece la obligación por parte del gobierno de consultar a las comunidades interesadas cada vez que prevean medidas susceptibles de afectarles directamente y crea los medios a traves de los cuales puedan establecer libremente la adopcion de decisiones colectivas.
Este convenio establece un conjunto de disposiciones legales que confieren a los indígenas dentro de un estado nación, el carácter jurídico de Pueblo, lo que les permite acceder y exigir derechos colectivos respecto de su territorio, cultura, derechos ancestrales y participación en temas que le competan o involucren su potencial de desarrollo
Este convenio fue ratificado por el gobierno en el Perú en 1993 mediante la resolución legislativa No.26253, por lo que paso a ser una ley nacional que debe cumplirse, además que todo convenio internacional esta al mismo nivel que la constitución, vale decir que cualquier medida en contra del convenio 169-OIT reviste caracter de anti constitucional.
Como puede verse siendo el Perú signatario del convenio OIT su aplicación esta al mismo nivel que la Constitución, por encima de los Decretos Legislativos que intentan desconocer los derechos ancestrales.
La ofensiva legal del gobierno .-
Lo primero que hizo fue cambiar la ley para estar dentro de la ley.
El D.L. 1015 busca facilitar la venta de las tierras de las comunidades indígenas y nativas cambiando el sistema de votación vigente.
Este Decreto Ley desconoce totalmente la ley 26505 que requería el acuerdo del 66% de los miembros de la comunidad para vender las tierras comunales a terceros; mediante este DL basta que estén de acuerdo el 50%, la mitad más uno de los asistentes a la asamblea, independientemente del número de miembros que tenga la comunidad campesina. o sea, de un lado, la base del cálculo no es el número de comuneros calificados, sino solo de los presentes en la asamblea; de otro lado se disminuye el porcentaje de votación requerido, de manera que aunque una comunidad esté integrada por 80 comuneros, si asisten a la asamblea solo 25 bastará con que 13 campesinos estén de acuerdo para que se puedan vender los terrenos de la comunidad a cualquier inversor privado.
El D.L. 1064 ataca directamente al dominio y a la propiedad de las tierras comunitarias como segun dijo la ministra Aráoz que era requisito para el TLC con EEUU.
Primeramente elimina la negociación por servidumbre que tenían las comunidades para negociar con los inversores el uso de las tierras, ríos, lagos, espacios, caminos, etc.ahora lo imponía directamente el estado por intermedio del Ministerio de Energía y Minas.
En segundo lugar se ve que en el artículo 7º quita todas las protecciones a la propiedad comunal, por ejemplo plantea que ante un conflicto entre una comunidad nativa y un asentamiento humano, si el asentamiento humano (o colono) tiene 4 años de antiguedad prima su derecho o si hay un poblado menor con 4 años de antiguedad tambien prima su derecho, violando así el Convenio 169 de la OIT, tambien quita la imprescritibilidad de las tierras nativas quedando así más desprotegidas que de cualquier propietario individual que lo tiene por 10 años.
El D.L. 1089 y el D.L.1020 son bastante engañosos, el 1020 en especial que es un decreto destinado a promover créditos para el agro, este decreto promueve la titulación individual para obtener los créditos COFOPRI y no la titulación colectiva, sorprendiendo así a los nativos que no sabían que la titulación individual eliminaba la propiedad comunal.
César R. Carbajal
Muy interesante tu artículo. Da una visión bien detallada de los transgenicos en elPerú y de la acción de Monsanto.
ResponderEliminar